标准中无处不在的 metadata 是整个系统是否高效的关键，它用来存储无需验证的信息，以减轻链上负担。不止如此，metadata 可用来存储预处理的信息，对于需要验证的信息，通过服务商承诺可解决。
无需验证、无法验证的信息应当存储在 metadata 中。无需验证是指不具备唯一性、用户可自定义的信息，例如可重复的用户昵称，这类信息中用户具有“这不是惟一的”预期。另一种“无需验证”的信息是因为其无法验证，例如在铸币合约中，通常使用 symbol 来增强代币的人类可识别性，但它是可重复的，我们无法验证用户期望的 symbol 到底是哪一个代币。因此我们应当在链下存储 symbol 。
例如头像的渲染、装备数值的计算，使得应用端不必获取复杂的 NFT 信息、计算、渲染，直接从 metadata 获取即可。
很多类型的NFT信息需要底层数据的组合渲染，例如组合式的头像NFT、多属性的土地NFT，渲染的类型也可能丰富多样，包括 3D 和流媒体，当 NFT 的结构变得复杂、类型变得丰富时，前端实时从链上获取数据即时渲染是想当低效的。预渲染技术将渲染行为交由服务商一次性处理并写入metadata，前端直接获取结果。
预渲染的数据通过签名来保证一定程度上的真实性，见 服务商 。但在 NFT 的交易等敏感操作前，必须再次从链上获取信息加以渲染以验证。
AIT 协议成熟后，每个视觉类 NFT 应当都拥有预渲染信息， Dapp 不再实时渲染，以减轻应用的复杂度。而钱包类的应用应该提供准确的、高可用性的渲染器，为用户提高更改 NFT 前的 预览。
在大型应用中，需要非常多的 NFT 和用户数据，应当在 metadata 中获取准确信息，它们无需验证，因为交互在链上进行。
注意：此标准中关于服务商的阐述是建议性的，旨在表达 AIT 的目标。
服务商作为 NFT 的中间件或数据层，承载了 NFT 生态的可用性，使得 Dapp 的应用体验接近中心化服务。服务商可以向用户收费、Dapp 收费，或者探索中的 ZeroCost 技术，或者服务商将预处理服务作为去中心化存储服务的一部分。当然，应该存在着现在无法预期的商业模式。此处阐述商业模式旨在规范预处理技术的验证规范。
假定存在一个服务商的市场，服务商实际上并没有作恶的动机，但如果预处理技术没有相应的可验证机制，服务商则至少存在“消极作恶”的可能性，即服务商失去持续投入安全性的动机，直至发生安全问题，例如将用户的预处理图像替换为广告或病毒。
虽然市场会进行自动调节，发生安全问题的服务商失去信任淡出市场，一次来约束服务商。但在发生垄断等情况下市场将失灵，因此可验证性是必不可少的，虽然增加整个系统的成本。
预渲染技术中，发行 NFT 的相应公链应该具有社区共同认可的服务商发现和验证机制，服务商注册需要抵押一定数额的代币，如果服务商预处理的数据是错误的，任何人都可通过签名直接索赔。在预渲染技术中，预言机机制已足够保证 NFT 类的安全性。
应用层应该具备开发者友好的验证方式，包括完善的工具链，以及低消耗的验证机制，例如Dapp前端中，可在页面渲染完成后，再进行少量的随机抽样验证，因此访问量越大的资源则会得到越多的验证，对于用户来说，这样的验证机制是“无感知”的。
去中心化的数据库有利于更彻底的 Chainless，在 metadata 发生变动后，它的数据库地址是不变的，因此无需再次向链上提交信息。另外，orbitdb 类的去中心化数据库有读写权限控制，意味着用户可以完全委托给服务商安全、即时地更新预处理数据。